MOTORUL CU APA INVENTAT DE UN ROMAN
“Motorul lui Mihai Rusetel este o simpla masinarie cu abur avind randament mizerabil.
Am citit brevetul lui Rusetel si m-am uitat la figuri (il puteti descarca de aici: http://bd.osim.ro/pdf/116000-/116400-/116426.pdf ). Asa zisul inventator a creat un motor cu abur la care fluidul de lucru, apa, este incalzit nu prin combustia carbunelui ci electric cu o plita tip resou care bineinteles consuma curent pentru asta.
Energia electrica ar fi mult mai eficient utilizata daca in locul ridicarii temperaturii apei ar alimenta direct un motor electric, stiut fiind ca eficienta acestora este foarte mare (80-90% sau chiar mai mult).
Conform cu teorema randamentului ciclului Carnot, eficienta motorului termic Rusetel nu poate depasi 1-Trece/Tcald unde Tr si Tc sunt valorile intre care variaza temperatura apei (aburului) in timpul ciclului motor. In mod normal Trece=100 C = 373 K si Tcald = citeva sute grade C. Un calcul simplu arata ca pentru un Tr=100 C (373 K) si Tc=500 C (773 K) rezulta randamentul = 1-373/773=52%. Pentru Tr=100 C (373 K) si Tc=1000 C (1273 K) randamentul este 1-373/1273=70% deci mai mic, evident, decit al celui mai prost motor electric alimentat de aceeasi sursa de curent ca si cel a lui Mihai Rusetel. Calculele prezentate sunt insa pentru un motor termic ideal. In realitate acestea au randamente inferioare din cauza pierderilor de tot felul.
Deci concluzie, in cel mai bun caz motorul lui Rusetel poate fi considerat drept o ciudatenie, ceva care se invirteste fara sa aiba vreo utilitate in industria auto, mai precis pentru propulsarea vehiculelor. Mai mult, autorul nu intelege notiunea de combustie atita vreme cit in primele rinduri ale brevetului pretinde ca, citez: “Inventia se refera la un motor care utilizeaza drept combustibil apa.” cind in realitate apa este folosita drept simplu fluid de lucru la fel ca in motorul lui Watt.
Facindu-i reclama lui Mihai Rusetel si prezentindu-i descoperirea ca o mare speranta a industriei auto ne descalificam si autoridiculizam in fata eventualilor straini care ar citi textele din ziare. Rusetel nu intelege principiile fizicii si se crede inventator genial cind in realitate nu a realizat nimic altceva decit un caraghioslic, o aiureala pe care incearca sa o vinda prin BRM:
Licitatie la Bursa Romana de Marfuri – 1 August 2008
“01/08/2008, 12:00, licitatie deschisa, urmata de strigare libera a pretului pentru vanzare – repetare: cesionarea drepturilor asupra brevetului de inventie nr.116426: motor cu apa; ordonator RUSETEL MIHAI”
Sursa: http://www.brm.ro/root/index.php?page=licitatii/calendar
INTREBARE: Credeti ca motorul cu apa, brevetat de Mihai Rusetel la OSIM, este aplicabil la autovehicule?
Sondaj aici: http://www.geocities.com/sondajeopinieedfaмебели
mit urban trimis de cesiodones
discutii de pe subiect in online casinoHanul Ancutei
AntDesign | AntEvents
26 Comments
Inca un mit destramat.
Caracteristic.
o zi minunata iti doresc
Daca as copia ce ai zis tu sigur as lua 10 pe un referat la fizica. Imi place cum scrii. Foarte interesante temele alese.
Vrei sa acem un schimb de linkuri?
id:andrei_the_wise
blog:www.varby.ro
Totusi dracia aia are 70% randament,fata de 25-30% cat are un motor cu bezina.Deci…e ceva!
Motorul lui Rusetel nu are 70% randament. Ceea ce este calculat acolo este randamentul maxim posibil al unui motor termic ipotetic care ar functiona intre aceleasi temperaturi ca si cel al lui Rusetel. Concluzia este ca si in acele conditii ideale tot mai eficient ar fi un motor electric fizic realizabil atita vreme cit ambele (cel am lui Rusetel si cel electric) consuma curent pentru a functiona.
Din cate imi amintesc, ciclul Carnot se refera la evolutia unui gaz, nu la evolutia unui fluid cu schimbare de faza. Calculul de randament ideal este deci neadecvat.
Lasa ca in timp ce unii ai nostri se ucupa cu motoare “cu plita”, altii prin Suedia, Norvegia si Danemarca vor pune pompe cu hidrogen pentru primele autovehicule personale cu hidrogen: http://ro.wikipedia.org/wiki/Infrastructura_economiei_hidrogenului
Подскажите, как бороться с этим С П А М О М?
Tare omu:))
tot inventatorul o sa il numim..:)))
acu lasati-l si voi akm totushi E ROMAN na
O idiotenie si dovada obsesiei mentale a unui om evident bolnav mental.
A sustine ca un motor merge cu combustibil fluid cand se foloseste la incalzirea sa curent electric trecand printr-un rezistor (orice spira prin care trece un curent reprezinta un rezistor ex : Filament bec , resou si binecunoscutul rezistor de pe orice placa electrica find pe post de consumator) este total contrat la ceea ce inseamna performanta.
E ca si cum am pune o roata de masina (tractor mai exact de 1m diametru) la o caruta si in loc de cal un magar ? E clar ca se va misca lent.
Un motor electric are un randament de 90% si de multe ori chiar 95% restu procentual se pierd in elementele de angrenare.
Henri Coanda` a fost un roman , nu pot sustine o aberatie chiar daca o scoate un roman.
Отличная статья, спасибо!
Интересно даже для бухгалтера
))))
одумайтесь, многотысячная армия Ваших читателей не поймет Вас, не простит!
Занятно пишете, жизненно. Все-таки, для того, чтобы делать по-настоящему интересный блог, нужно не только сообщать о чем-то, но и делать это в интересной форме:)
Am înnebunit eu sau sunt o grămadă de commenturi în ruseşte pe acest post? Am înnebunit eu, nu? Asta e, sunt dereglat, nu?
Si eu credeam acelasi lucru
), deci nu-s singurul care vede chirilice. Ideea e ca…WTF?
Thanks for the useful info. It’s so interesting
Основная задача Яндекса — давать ответы на вопросы пользователей!
Hmmm..mare pacat.Ma gandeam ca ne putem lauda si noi ca avem un “Inventator Roman” care contribuia la salvarea planetei.
каталог rss
В этом центре колопроктологии вам помогут решить подобные проблемы, как: колостомы, кровь на туалетной бумаге, боли в кишках и т. П.
На популярном ресурсе вы увидете любые ответы о свадьбе.
уже и не знаю че писать. Столько тем и все раскрыты. подскажите вы чтоль мне?
ce a facut dl Mihaitza e treba lui…
Pe mine ma intereseaza parerea despre motorul cu apa la care se obtine hidrogenul prin electroliza …stiti si voi..
Ce parere aveti???
E real sau ireal?
Sunt cam multi care sustin ca merge si …??
Din chimie stiu ca nu e reala deoarce ..ca sa obtii hidrogen consumi mai mult decat obtii prin arderea lui…
Daca aveti mai multe date poate imi puteti raspunde si mie..