Arma secretă cu laser
Aceastã legendã îşi are originea în anii ‘60. S-a nãscut, probabil, din temerile oamenilor faţã de o invazie sovietică de genul celei din Cehoslovacia. Legenda pe scurt: În acelaşi timp (cu variaţiuni înainte/scurt timp dupã) cu invazia sovieticã din Cehoslovacia, s-a încercat forţarea Prutului (variaţiuni Dunãrea) cu ajutorul blindatelor de cãtre Armata Roşie. Aceastã încercare a luat sfârşit dupã ce 40 (!) de blindate sovietice au fost distruse de o armã cu LASER, un secret românesc. În anumite variante inventatorul acestei arme era Henry Coandã, în altele inventatorul sonicitãţii, George (Gogu) Constantinescu . Aceastã legendã s-a nãscut şi din nevoia de confort psihic a milioane de români care la acel moment erau confruntaţi cu teama reocupãrii de cãtre ruşi . De asemenea vine în plin efort al propagandei oficiale de a recupera personalitãţile culturale şi ştiinţifice autohtone dupã o lungã perioadã în care oamenii învãţaserã cã totul fusese inventat de savanţi ruşi . Cei care cunosc aceastã legendã au cel puţin 30-35 ani, pretind cã o rudã, un prieten de familie în vârstã chiar îşi satisfãcea stagiul militar la acel moment şi a fost martor direct. Unul din cei care mi-au istorisit povestea a insistat sã caut în colecţiile ziarelor de la acea vreme pentru cã îşi aminteste că a scris şi în ziar…
sursa: legendeurbane@yahoogroups.com
AntDesign | AntEvents
91 Comments
In anii 60 abia se inventa laserul.
Ca sa fabrici o legenda tehno-urbana trebuie macar sa strecori o urma de adevar ’sci’. Ca sa dai jos un tanc iti trebuie un laser care sa consume toata energia produsa de o centrala electrica.
Oricum , laserul a inceput sa fie cunoscut in folclor ceva mai tirziu decit sustin unii ca a aparut legenda.
Mie mi-a povestit-o tata dar aveam rachete antitanc de la francezi, rusii au incercat sa treaca ,soldatii aveau ordinul sa traga daca incearca sa invedeze romania, au incercat sa intre si au topit cateva tancuri( cu rachetele minune), celalalte retragandu-se.
noua ne-a povestit proful de fizica ca el a facut parte din cei care au taiat 10 tancuri rusesti cu faimosul laser(am uitat anul si alte detalii)
Cititi Corut, Pavel Corut (sa fie in ton cu povestirile lui a la Bond), legate de Octogon si de laserul inventat de romani (cea mai performanta arma din lume), tinut in subsolurile Casei Poporului, unde nimeni nu are acces… apropo de asta, se zice ca de fapt Casa Poporului, este sub pamant, inca de doua ori cat e deasupra pamantului… Ca ar fi vreo 60 de etaje, si ca mai jos de al nushcatelea etaj, nu mai esti lasat sa cobori, in subteran…
De fapt cica au folosit romanii un AG-eu de-ala mare. Nu mai stiu cum ii zice ca am facut de mult armata (AG10?)…
povestea asta am auzit-o si eu de la tatal meu acum…..nu stiu cat de reala este …… pt ca pare cat se poate de mult S.F. depinde de fiecare
neamul romanesc e un neam de prosti!!!!
nu s-a putut inca darima tot ce s-a construit pe vremea comunista si nici nu se va reusi asta in intregime dar sa se afle toate secretele anilor apusi.vor mai ramine multe secrete. eu am auzit ca defapt la vremea aceea aveam un asa zis tratat cu china in care se stipula ajutorul lor in cazul unei agresiuni.
atunci vic, daca neamu romanilor e un neam de prosti ar fi bine sa pleci cat mai repede…asa ramaen si noi cu mai putini..daca nu sti sa vorbesti nu meriti sa ai limba
probabil se referea la marea masa nu la Vlad Tepes, Cantemir, Vlaicu, Coanda etc… astia erau altceva…
Arma cu laser intr-adevar exista.Stiti voi ceva si despre frantuji dar nu este vb. de nici un fel de rachete de la ei.Serviciile secrete franceze din acea perioada aflasera de arma secreta pe care o detin romanii si care fusese montata pe tancuri.Problema era ca tancul nu putea sa traga decat de 2 ori cu arma,dupa care teava tunului se topea.Francezii sustineau ca au descoperit un aliaj care ar putea face fata laser-ului si i-au propus lui Ceausescu un schimb(reteta laserului contra aliajului)dar Ceausescu nu a fost de acord.Cat despre 40 de tancuri este adevarat,dar atatea am trimis noi exact 40 de tancuri,dotate cu aceasta arma,rusii cica ar fi avut masate la granita cu noi in jur de 2000.
In 1985 l-am vazut in functiune intr-un laborator din romania…Laserul cu dioxid de carbon construit de profesorul agirbiceanu in 1957…la jumatate de putere si nefocalizat a gaurit o caramida refractara!!!!
salut,am auzit si eu despre acest mit,mi-a pov cineva care a facut armata atunci,lol,eu tind sa ii dau dreptate cekui care la mebtionat pe fiul lui agarbiceanu,el a fost original in inventarea laserului cu gaz,si cred ca ceausescu la folosit ca arma,in fond de ce nu ar fi facut-o avea toate mijloacele si o sumedenie de motive,cred ca a fost cea mai tare arma de infanterie de la aceea ora,traiasca romania si oamenii din ea ea fie ei destepti sau mai saraci cu duhul
Am si o o varianta de la un plutonier din Calarasi.La-m luat in drum spre Calarasi dinspre Oltenita.Omul povestea ca acum vreo 30 de ani cand a fost in armata a participat ca si furier de general la o aplicatie mixta romano -rusa in care romani veneu cu arma se pare ca era enorma un trailer. Iar rusi cu cele mai moderne tancuri ale lor.Se pare ca in experiment sau distrus 4 tancuri. Practic aceste se inroseau iar apoi le exploda munitia. Mit realitate asa mi-a spus asa va zic.
Omul avea vreo 50 55 de ani si parea serios genul de militian cu experienta.
sunt sigur ca exista ceva! de unde ar fi plecat toate aceste “mituri”?
sa va spun varianta din Caras Severin. Un vecin, pensionar, a facut armata langa Resita, la Valea Deni. Foarte serios si convins,
mi-a spus ca a vazut cand s-a tras cu laserul, ca s-a albit cerul ca ziua-n amiaza mare. Pt asta a fost nevoie sa se despice dealul unde se afla arma, apoi s-a inchis la loc. Ca urmare, rusii s-au retras imediat.
Nu este nimic adevarat in asta. A fost inventata toata povestea. Hai sa fim seriosi, nu ne-am putut si nu ne putem pune cu rusii. De ce a fost invetata habar n-am si nu e relevant. Nu a existat asa ceva. Rusii nici macar intentie nu au vut sa “cucereasca” Romania. Mai cititi carti de istorie. Contemporana. Salut.
toata lumea stie ca orice zvon porneste de la o samanta de adevar … citez “In anii 60 abia se inventa laserul.
Ca sa fabrici o legenda tehno-urbana trebuie macar sa strecori o urma de adevar ’sci’. Ca sa dai jos un tanc iti trebuie un laser care sa consume toata energia produsa de o centrala electrica.
Oricum , laserul a inceput sa fie cunoscut in folclor ceva mai tirziu decit sustin unii ca a aparut legenda.” …. dar “Problema era ca tancul nu putea sa traga decat de 2 ori cu arma,dupa care teava tunului se topea” …. Daca in anii “60 de abia se inventa laserul , nu cred ca ceva asa de super secret si important ar fi ajuns la urechile romanilor , decat daca lam inventat noi … si din moment ce legenda a aparut in perioada aceea …. autoritatile au lasat zvonul sa circule , gandind ca nimeni nu va lua in serios acest zvon tocmai datorita continutului prea stintifico-fantastic …
“Ce i-a intors din drum pe rusi in 1968 nu a fost arma laser ci capacitatea
unitatilor noastre militare de a fi gata de lupta imediat.”
Despre tancurile rusesti topite cu laser de romani, am gasit o parere mult mai credibila despre ce s-a intamplat de fapt in 1968 la frontiera noastra cu URSS.
“
Acum referitor la “tunul lui Coanda” pe baza de laser. Mai mult pentru asta
mi-am bagat nasul…
Poate pentru faptul ca, in 1968, ati stat trei nopti pe pozitie la frontiera de
pe Prut, trebuia lansat zvonul ca noi romanii avem o arma teribila. E destul de
greu sa stai barem o noapte cu frica de tancul rusesc venindu-ti in fata si cred ca acest zvon va era anume lansat atunci, pentru incurajare.
Pentru ca tot acolo, pe frontiera cu URSS, in 1968, a fost mobilizata si scoala
de ofiteri din Bacau pe care eu aveam s-o fac 5-6 ani mai tarziu. Cum stiti, e o unitate militara renumita iar ofiterii superiori de acolo aveau, poate au si
acum, o pregatire de talie universitara. Bineinteles ca zvonurile cu tunul
laser care spulbera tancurile rusesti ajunsesera la urechile tuturor romanilor
si asta a fost cam printre primele noastre intrebari, odata ajunsi elevi ai
scolii de ofiteri de acolo. Urma sa devenim in final ofiteri de artilerie,
trebuia sa stim, nu?
Realitatea d-le Rusu a fost (o spun cu parere de rau dar asta e!) ca n-am avut
nici o arma laser care sa topeasca blindaje de tanc. Si nici nu s-a inventat
in lume o asemenea arma decat prin filme, arma laser exista dar … doar
pentru a masura la fix si instantaneu coordonatele tintei! In rest, arma e tun
ca toate tunurile cu un guguloi de proiectil percutant, ba acesta avand si
nesansa de a fi ricosat din blindajul tancurilor anume facute pentru asa ceva!
Ce i-a intors din drum pe rusi in 1968 nu a fost arma laser ci capacitatea
unitatilor noastre militare de a fi gata de lupta imediat. In timp de una-doua
ore toate UM (unitatile militare) din Bacau, Iasi, Focsani etc, puteau ocupa pozitii prestabilite
cu o mare capacitate de rezistenta pana la venirea altor forte militare
dinlauntrul tarii.
Spionajul strain ne-a informat si pe noi si pe cehoslovaci, la ora trei
noaptea, despre o iminenta ofensiva ruseasca in teritoriile RO si CZ. Dar
daca noi am fost in stare sa ocupam la ora 5 dimineata toate pozitiile
defensive din Moldova, cehii si slovacii se uitau la rusi cum vin, cu mana in
buzunar, fara sa poata misca un deget. Militarii armatei cehoslovace noaptea
erau liberi, de la 7 seara, puteau merge dormi si acasa, mai aduna-i daca poti!
Din cauza asta CZ a fost ocupata iar RO nu. Henry Coanda n-a avut nici o treaba
cu “tunul laser” de fapt el a revenit definitiv in tara abia in 1969 ca
director al Institutului de creatie stiintifica si tehnica (INCREST)
E bine sa fim realisti si sa nu ajungem de rasul lumii, ca aveam noi în 1968 o
raza de milioane de grade, capabila a distruge tancuri. Asa ceva nu exista nici
macar azi, dupa aproape 40 de ani de cercetari militare. Dar de buna seama ca
in stilul nostru absolut original, la zvonurile placute nu renuntam asa de usor!
Toate cele bune,
NNTomoniu
Sursa: http://www.mail-archive.com/romania-news@yahoogroups.com/msg00994.html
eu as crede ca arma cu laser exista.nimeni nu ar puea sti daca o arma cu laser poate consumaa cat o centrala nucleara sau cat o baterie mica.daca arma cu laser exista , ar fi un top secret.cand am citit rezumatul,am vazut ca scria ca un tun cu laser puate fi folosit de doua ori deoarece se toeste teava.intrebarea mea este aceea:teava tunului erafacuta din fier,otel sau titanium?
arma laser exista. ne-a zis profa de fizica care este dr.prof .etc etc. .arma este formata din mai multe cristale raza laser poate bate pe o distanta fff mare si poate fi folosita si pe vreme urata si pe vreme frumoasa! profa de fizica ne-a zis cum se numeste arma si cum functioneaza ,,dar eu am uitat si cica aceasta arma exista din anii 60 si ulterior a fost modernizata! cand o sa ma intalnesc cu dansa o sa-i cer mai multe detalii ,desi sunt sigura ca nu imi va spune tot ! aaa si cineva zicea mai sus k arma laser este ascunsa in casa poporului…vreau sa va spun k nimeni nu stie sigur (inafara de presedinte si comandatul general al armatei romane ) unde se afla arma .de asemenea tot ei stiu si codurile de securitate ale armei.nu ati vazut k de cate ori se schimba presedintii dupa o alegere prezidentiala la noi ,,fostul”presedinte si actualul presedinte se intalnesc la palat si vb cu usile inchise? ce credeti k fac ei acolo? doar nu joaca pocker !..predau codurile armei locatia etc si presedintii sunt obligati sa pastreze aceste secrete militare !
pe de alta parte boris eltin a amentintat ROMANIA in ultimul sau an de mandat , a zis asa”dak vreau eu apas butonul rosu”
la care unul din fizicienii nostri care este stabilit in AMERICA ,dak nu ma insel chiar proiectantul armei i-a raspuns prin intermediul televiziunii si i-a zis:” eu ii spun lui eltin sa stea cuminte dak nu vrea sa moara cu mana pe butonul rosu !”asta a fost raspunsul profesorului fizician dr etc roman. eu am vazut declaratia video a prof roman .o caut si pe net si cum dau de ea v-o arat!
vroiam sa zic k eltin a zis : ” dak vreau eu ap[as butonul rosu si ROMANIA VA DISPAREA DE PE GLOB”
Ganditi-va ca oricum ar fi, nu o sa spuna la nimeni despre aceasta arma, pentru a ramane secreta.
asa e edy ! ai f mare dreptate!
ce e asa greu de crezut ca rominia nu ar fi avut arma laser? nu uitati ca nea condus ceausescu. cum au fost capabili sa faca casa poporului prima cladire din lume dupa pentagon ca marime, sa exploateze tot ce sa putut in tara asta, si sa lase tara la zero cu datoriile fiti siguri ca au facut si arma.
…nimeni nu poate cunoaste acest secret pana nu intra intr-o structura secreta a tarii si avanseaza in functie…sau devine presedinte…ceea ce este cel putin la fel de greu…noua ne place sa ne vedem ca pe niste oameni destepti…ceea ce si suntem dar nu ne canalizam inteligenta spre ceva constructiv…din pacate…sa fim seriosi…de ce ar fi aceasta arma ascunsa sub Casa poporului…poate o fi avand ea multe etaje dedesubt dar cum ar putea fi folosita arma pt apararea Romaniei?,,,daca nu ar trebui folosita ar fi exponat de muzeu si am stii toti despre ea…ar fi un fel de Bran Castle…vizitata de multa lume…asa ca daca exista…parerea mea este ca nu se afla sub cele 10000 de camere ci intr-un punct strategic…poate in Carpati undeva…ceea ce este de retinut este ca noi romanii suntem TARI dar din pacate suntem si SLABI… lapusteanu@yahoo.com
adevarul e undeva la mijloc, ca de obicei… Pt cine zicea ca nici in ziua de azi nu s-a inventat asa ceva, sa se mai documenteze. Americanii au un Humvee cu arma laser, iar tunul, nu nicidecum un tun, e doar o turela cu niste lentile. Raza laser nu este vizibila cu ochiul liber, cum este in filme. Si e foarte usor de gasit, pt ca am vazut asta pe Discovery… Nu stiu ce arma au avut romanii in anii aceia, dar au reusit sa tina rusii departe.
Nu uitati ca romani au printre ei multe genii creatore, din pacate multe se risipesc datorita unei societati care nu isi apreciaza valorile. Totusi atunci cand este putin sprijinit, talentul romanesc poate depasi toate limitele, sa nu va mire daca ati auzit sau o sa auziti de romani la NASA, in compania Microsoft sau printre primi care vor coloniza Marte.
Nu stiu cata fictiune si cat adevar este in aceasta legenda, dar eu cred ca oameni ca Henry Coanda, care a inventat motorul cu reactie, erau capabili la acea data sa inventeze o asemenea arma.
Astazi, cu tehnologia actuala, un asemenea roman ar putea produce arme teribile, tectonice, meteorologice, mult mai distructive decat arma nucleara.
mi-e mi-a povestit-o tata…zicea ca tancurile rusesti au fost topite de catre laserul romanesc…..infine nu stiu dak e adevarat…..dupa mi-a mai zis k pe timpul lui ceausescu knd ungurii continuau sa insulte romania si zicand k Transilvania e a lor, in dambovita erau indreptate 6 rachete catre ungaria gata sa o distruga dak nu isi retragea insultele….orcum sa stiti fratilor kiar dak e numai o legenda povestea cu tancurile rusesti,romania a fost a patra tara kre a studiat laserul si la fabricat…..traiasca romania
E asa de greu de crezut ca avem si noi ceva al nostru? Intreaba toti batranii care au facut armata in acea perioada si toti iti vor spune ca DA. Asa cum zboara pasarile pe cer asa avem si noi ceva al nostru. Cei care sunt incuiati la minte e problema lor. Sau poate nu ii intereseaza. A apropo intr-o seara am fost lasat masca de 1 om pulbere de beat.A povestit a detaliat a explicat tot tot tot despre teleportare fiind posibila. Omul fiind fizician , electronist etc HANDYMAN
.Sa fi fost nebun? La ce termeni folosea si cate si cate detalii prea greu de crezut. Inca putin si va fi o explozie de lumea tehnologica.. asta daca nu intervin “”sefii” ! Peace Out si pt inculti mai treziti-va din gandirea “logica” nu va duce nicaieri decat spre cacat.Va lasa-ti manipulati de toate idioteniile de la tv . Gandeste inainte sa vorbesti . Tehnologia nu se termina la LCD-uri etc…
Va salut,
In urma cu ceva ani am auzit si eu aceasta legenda cu laserul. Am cunoscut 2 fosti soldati in terment in 1968 care erau pe granita cu Rusia, mai bine zis au fost cei care au minat podurile peste prut. Stiu de la ei ca primisera primele binocluri cu IR si conform spuselor lor pe malul rusesc erau soldati si tehnica cat vedeai cu ochii. Ei mi-au spus ca in acel an cei de la factultead in IASI au facut un experiment chiar in acele zile dar nu au stiut ce si cum
Din alte surse am auzit ca se numea laserul negru.
Dupa ceva timp am ajuns la o discutie cu un amic, care mi-a spus ca de fapt a fost facuta o arma pe un trailer de mare tonaj, pe care erau montate 1 sau 2 tuburi de beton. In fapt el mi-a spus ca era o arma sonica, prin care rezonanta sonica ducea la dezintegrarea materieie pe care era proiectata.
In prima faza am zis ca sunt baliverne, dar cercetand putin am vazut ca arme sonice au fost inventate inca din ani 50-60, ba chiar au fost patentate de catre Francezi.
Referitor la relatarea ca au fost tancuri modifcate nu sunt de acord deoarece exista un f f mare impediment si anume, nu este loc in interiorul tancului sau a turelei. Deci orice echipament aferent chiar si la nivelul componentelor electronice din anii 60 sigur nu avea cum sa incapa.
Sa nu uitam ca o statie radio R-142 este cat 1-2 sifoniere si aici nu vorbim si de sursa de curent sau de antene.
Sincer sa fiu dupa ce am adunat in acest timp, cert este ca ceva s-a intamplat si ca ceva a fost, ce anume nu o sa stim inca mult timp.
va salut
alex
Nush de ce se trezesc unii si spun tot felul de prostii cum ar fi cea in care se topeste “teava” tunului cu laser…e aiurea sa te gandesti k un laser ar avea nevoie de o teava ca sa fie utilizabil.Sa nu uitam k teava este folosita la tancuri si pusti si orice alta arma pentru a conferi proiectilului o traiectorie…deci,avand in vedere ca laserul nu este un proiectil,nu are nevoie de teava…dirijarea se poate face prin lentile,din care presupun k estre format acest laser caci la urma urmei este format din fascicule optice.Asadar singurul impediment nu ar fi topirea ‘tunului’ ci asigurarea energiei utilizate..care sigur nu este cea a unei “INTREGI centrale atomonucleare”..ori romanii nostri inteligenti,acei savanti cu care ne mandrim..sigur au fost in stare si de asta…
Cat despre Humvee-urile americane..hmm..proiectul(caci inca este la stadiul de proiect)Zeus-HLONS nu este practic un laser,ci un tun cu plasma(plasma folosita pentru a taia metale in constructii),si este utilizat de armata pentru a exploda bombele nefolosite,inlocuind astfel eforturile genistilor.
Asadar..de ce sa nu admitem ca noi,romanii(da,noi!!) detinem aceasta arma??si chiar daca nu o facem noi o fac altii…de exp rusii care de atunci nu au mai avut conflicte cu Romania(sa fie doar diplomatia?)
Ceea ce vedem noi la parada de 1 decembrie e ceea ce vor generalii sa arate si nu este tot ce poate tara noastra,sa fiti siguri de asta!
in privintza asta nu contrazik parerile niciunuia dintre voi!!! dar intamplator uitandu-me pe youtube la niste slideshow-uri facute de militari romani au aparut 2 arme cel putin ciudate!!!! ambele aveau aparenta unor arme de artilerie (tractabile) una este cu un sistem de oglizi concave care seamana cu o panza de paianjen iar cealalta arata exact ka un tun de artilerie fara teava cu o mare lentila in centru!!! m-am uitat mai mult timp la poze dar nu mi-am dat seama ce sunt si le-am asociat cu mitul asta despre care vorbiti voi!!! cautati si voi pe youtube si poate va formati o parere!!!!
laserul pulsator are mare putre de patrundere in metale si nu consuma prea mult
laserul din tehnium functineaza, sticlaria a fost mai grea [cu mester sticlar],argonul de la aparatul de sudura,mercur de la termometre ,tehnica de argintat dinr o brosurica
confectionarea oglinzilor de telescop ,traf de la reclame luminoase 25kv ,diode tv 18,compresoare de frigider si in rest rabdare un ochi putin ars dintr o reflectie si o gluga de coceni data foc in rest nimic bun
Stiu ca raspund la un articol vechi de 3 ani, dar asta este parerea mea:
Eu sunt inpartit in doua, o parte din mine crede cu siguranta ca nu poate exista asa ceva, fizic sunt sigur ca este imposibil, topirea metalului de la distanta cu lumina aliniata si de aceiasi frecventa este foarte ineficienta, existand metode mult mai bune, pe cand ceaialalta parte, cea conformista, care crede intr-un adevar care exista pentru ca multa lume crede in el (Dumnezeu) crede in asa ceva, poate sper sau doar visez.
Sper doar ca cineva care citeste articolul sa creada ce decide el ca este adevarat, nu ce spune altcineva.
Poate ca in anii ‘60, arma respectiva era cel mult una de laborator. Astazi insa cine neaga existenta armelor cu energie directionata, neaga realitatea:
Daca clipul nu apare, vedeti aici: http://www.youtube.com/watch?v=oopr8UEaWJo
Americanii au arma laser pe avion de 10-20 de ani
au avion cu sistem de ochire prin laser
nu pot sa inteleg de ce unele persoane sunt asa de ferm convinse k utilizarea laserului pe un tanc sau alt tip de utilaj nu este posibila!!!!altii zic k nu poate functiona din cauza k teava tancului s-ar topi din cauza caldurii generate de acesta,altii zic k laserul ar consuma energie cat poate produce o centrala!!!In fine,dar un singur lucru pot sa va zic,nenorocitii de americani au un avion pe care este montat o arma laser cu care distrug rachetele inamice in atmosfera(sistemul foloseste un fascicul format din 3 sau 4 raze care se concentreaza automat pe rezervorul de combustie al rachetei facandu-l sa se gaureasca,k in final racheta sa explodeze )pot sa va zic sigur deoarece am vazut pe discovery documentarul inchinat acestei minunatii tehnologice!!!!Intradevar sistemul era montat pe un avion de tip Boeing,doar nu aveau sa il puna pe un planor!!!!Desi sunt doar un pustan de 21 de ani,nu vad de ce nu ar fi posibil asa ceva!!!Si apropo,nu vorbesc din ce exista in StarTrek sau in alte idiotenii de filme sau jocuri!!!!Salutari ROMANIA!!MANDRU CA SUNT ROMAN!!!
nu ma chinui sa zic ca au topit sau nu tancurile ci zic doar asa…tehnologia militara este in stadiu experimental(nu exista raspundere in caz de defectiuni sau dezastre-asa ca pot face ce vor ei),,stagiul teh, militare este cu cel putin 10 20 de ani inainte…asa ca public laserul abia aparuse insa dpdv militar era deja folosit….moder si usor este exemplul NASA unde nu este securitatea tehnologica ff stransa…pe piata cele mai bune procesoare aparute sunte de 6000 mhz(6gb—max 8 insusi PC nasa –f rar de gasit)…insa ei au anumite unitati de 15 000 de mhz 20 000…(lucruri declarate),,insa cine stie ce mai e si in partea militara:-??..bft
Salut !
In ceea ce priveste existenta unei asemenea arme in anii 60 , cam suna a SF made in romania
, dar , in anii 90 in industria romana exista ( inca exista ) un dispozitiv de debitare laser si asta nu e auzita de prin batrani ci este o experienta traita direct , ce e drept debitarea nu se efectua cu viteze uimitoare demne de filmele sf , erau necesare cateva ore sa tai un metru de material metalic dar se efectua cu mare precizie . Ideea principala este ca exista totusi un dispozitiv laser capabil sa taie otelul si nu ii trebuie asa multa energie cum spunea cineva mai sus iar daca in anii 90 era folosit in industrie deja putem presupune ca el a fost inventat in anii 60 si poate folosit in acea “legenda” sau inventat in acea perioada dar dezvoltat mai tarziu si folosit in industrie , in orice caz din 90 si pana acum a trecut mult iar existenta unei asemenea arme ( in cazul in care intradevar exista ) este un secret al dracului de bine pazit si e normal sa fie asa dar personal nu cred ca armata romana sa fie in posesia ei . Salutare !
Lasere… Cand eram mic am vazut un film cehoslovac parca, Vizitatorii, unde un personaj avea un briceag cu laser. Si am declarat ca o sa am si eu unul. Toti radeau dar, dupa ani de zile laserele sunt din plin… 5 lei un breloc. Nu taia intr-adevar. Dar am rezolvat si problema asta. Cu un laser ce consuma cat 2 baterii AA. Da foc la chibrituri, taie banda izoler, aprinde tigari… Cu un laser cat o lanterna tai staniol, fludor, dau foc la lemn… topesc plastic… ULTRAPORTABIL ! Ei bine cel la care lucrez acum va taia in 2-3 mm de otel. Si e al naibii de portabil si asta. Intorcandu-ma in trecut imi amintesc cum oamenii radeu de SF-urile mele. Viziune si o minte deschisa. Sunt convins ca arma aia cu laser ar fi putut exista. Nu cere prea multa putere. Si nici teava care sa se topeasca. Daca vreti mai multe lamuriri sau exemple… nnz_m@yahoo.com
P.S. Cu siguranta au vandut-o daca a existat. si nu neaparat ca arma ci chiar si ca fier vechi. E scump cuprul nene…
Sovieticii nu au invadat țara, deoarece dimineața au aflat că 23 de milioane de români erau cu brațele înarmate, așa cum afirmase secretarul general al partidului comunist. Apoi au regretat, când ambasadorul sovietic de la noi, le-a spuscă exprimarea scretarului general fusese metaforică, amintindu-și că țăranul s-a noscut poet.l
Ulterior nu au regretat, când au aflat de proiectilul nostru cu lazăr, care odată tras, selectează militarii inamici și-i lichideză individua;, cam vreo zece mii, la un proiectil. Nu trebuie să vă mirați, perntru că Ivan Turbincă este mic copil pe lângă Thoma Ali-Baba-Moș-Strămoș.
Arma laser in Romania = productia la hectar din acele perioade ( declarata fata de cea reala ).
Pentru w_wft
Laser-ul,Curentul AC,radiogragia ,sistemul de comunicatii wireless,sistemul antiracheta ,antenela haarp,neon-ul ,curentii de inalta frecventa si inca 700 de invetii pe care le folosesti tu astazi de la aprinsul becului si pana la bluetooth au fost inventate de Nikola Tesla intre 1880 si 1943.Un mare vizionar care si imaginat si sistemul de aparare extratestra .Un scut realizat prin incarcarea si incalzirea ionosferei cu curenti de inalta frecventa sau de joasa frecventa (este cea ce face haarp astazi).Pacat ca lui tesla,cand a murit iau fost furate planurile la care lucra in camera lui de hotel din USA.
Ce te-ar mira sa existe o astfel de tehnologie?Si ce te-ar mira sa o detinem noi?
Romania a dat multe creiere luminate lumii.Dacat ca nu stim sa ne folosim de ele.
Oameni buni..Eu locuiesc in Iasi si am tot auzit astfel de povesti,spuse de “batrani” care au avut mai mult sau mai putin tangenta cu mediul militar sau al contraspionajului.Cert este ca atat in ‘68 cat si in ‘89,rusii,in speta Uniunea Sovietica,erau pregatiti de invazie,avand blindatele in apropiere de granita cu Romania.Va spun asta pentru ca atat in ‘68 cat si in “89 in Iasi,cel putin,a fost mobilizare generala..
Mai este cert ca,Israelul,are aceasta tehnologie,a laserelor mobile,montate pe tancuri inca de la sfarsitul anilor 70,iar acest fapt este unanim cunoscut,oficial as putea spune.Nu stiu cat e mit sau realitate in povestea asta(a tancurilor rusesti “topite”de lasere romanesti”),dar am asa un sentiment ca un sambure de adevar exista,poate chiar relativ…
si eu sunt din iasi!!!
stau si citesc si ma ia groaza cat de creduli pot fi cate unii…cati ani aveti fratilor???…e un simplu mit si atat…mai avem cateva secole pana la ‘fazerele’ cu laser de pe ‘enterprise’,si voi credeti ca in anii 60 s-au inventat lasere de lupta…calmati-va…fie vorba intre noi,lucrez in cadrul armatei,am o oarecare idee ce vorbesc…oricum ce va pot spune cu siguranta este ca si la ora actuala laserul este folosit doar ca sistem de ghidare,nicidecum ca forta distrugatoare,,,si dupa parerea mea asa va ramane multa vreme…adios…
mai si eu am stat in iasi unde am facut facultatea, dar nu are nici o relevanta cu subiectul. cam pe cand terminam liceul am aflat de aceasta de la tatal meu. curiozitatea, nostalgia, deh… normal ca am devenit ultra_super_curios legat de acest mic “amanunt” al istoriei.
am cateva lucruri sa va spun:
1) in primul rand spre deosebire de proiectile/gloante, ce sunt propulsate prin explozie si are nevoie de un cilindru pentru control si directie, laserul nu are nevoie de acea ghidare pentru proiectile, intreaga sa energie fiind canalizata cu ajutorul unei lentile. pentru cei curiosi de aceasta tehnologie, ca sa nu mai fie atatea povesti “din mosi stramosi” despre tevi topite etc. gasiti amanunte aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Laser
2) daca este sa tragi cu adevarat intr-un tanc si vrei sa il distrugi este mai usor sa gasesti o modalitate de a penetra blindajul rezervorului si al arunca in aer. sa spunem ca laserul poate face asta.
3) da, un laser poate avea “forta distrugatoare” precum spun unii dar pentru un punct fix, unde isi canalizeaza prin intermediul lentilei intreaga sa energie. fara acea lentila este “un simplu bec”, asemeni unei lampe cilindrice ce lumineaza doar prin unul din capete.
pana aici am terminat cu toate prostiile si aiurelile despre tun ce se topeste, tanc ce il tai in doua etc? “DACA” chiar vrei sa termini un tanc si poti sa treci prin blindaj, nu ai sa tragi in pilot ci intr-o zona vitala precum rezervorul. nu dureaza prea mult si bum! oricat ar fi el de impenetrabil pentru proiectile. la ce sa te chinui sa tai un tanc in doua? stiti cat dureaza?
DECI ATI TERMINAT CU PROSTIILE DESPRE TURELE, TUNURI, TANCURI ETC.?
sa trecem la problema adevarata. se pare ca variantele sunt:
1) romanii nu au avut laser dar au sustinut acest lucru pentru moralul populatiei si pentru o armata SIGUR insuficienta pentru a rezista unei invazii sovietice. nu ai vrea totusi sa ai “soldati” ce predau armele si fug cat pot de primul soldat sovietic pe care-l vad, ar fi o rusine pentru noi
2) arma chiar a existat, vanduta sau nu, 60, 100 sau 1000 etaje sub casa poporului, cea mai mare cladire”MONOBLOC” din lume la vremea respectiva
3) a fost doar diplomatie si o serie de interese, precum:
a) un factor de mentinere a fricii din partea sovietica fara a trage un glont. daca mai atacau o tara poate anticomunisti din iugoslavia, romania, cehoslovacia etc. ar fi cerut ajutorul celor din vest si china s-ar fi afiliat. Ei URSS, mai fa tu fata la un inamic NUMEROS a naibii din est si a unui grup de tari furioase din est dotate cu arme de top precum rachete antitanc, bombardiere de ultima generatie si posibila apelare la nato la rachete intercontinentale (icbm, nu prea le am, nu ma intrebati). atat le trebuia celor de la nato
b) amenintarea chinei de atac asupra urss odata cu atacul asupra oricarei alte tari comuniste
c) romania nu avea unde sa fuga, comunisti ramaneau, tot moscovei se dedau, de voie buna sau nu
d) de ce nu ar fi si frica de alti candidati la puterea kremlinului datorita excesului de forta? sa luam si asta in calcul.
deci fratilor ce credeti?
deci Dan D si simi_simi ce mai e prin iasi? copoul e la fel de curatel? deh, “stefan cel mare SI SFANT” arata super cand am plecat, doar trecea prin fata primariei, a mitropoliei si a “sfintii 3 ierarhi” de care, alt mit
dar stiu ca prin fata “moldovei” inca lucrau baietii la ruinele acelea arheologice 
)
se spune ca ar fi fost poleita cu aur pana au trecut nebunii aia de tatari sau ce or fi fost
si mi-e dor de palatul culturii, nu am mai fost demult
unii spuneau ca e beraria unde obisnuia stefan cel mare sa bea
ceva noutati deosebinte? in afara de marcajele stradale
ma gandesc si la varianta ca rusii au inteles ce se petrecea, la doleanta ucrainienilor de a se desparti, si reactiile altor tari ce totusi desi nu o spuneau, vroiau revolutie.
) sa ii controlam in continuare si ei sa creada ca sunt liberi 
si ma gandesc ca realizasera ca e iminenta si ca printr-un atac doar ar fi facut acel moment cat mai aproape, s-or fi gandit ei: bai hai sa luam cat putem inca de la ei, lasa asa ca e bine, decat sa ii scapam acum, si poate gasim o solutie (intr-un final au ajuns la perestroica
vreti dovada? ROMANIA!! sau moldova unde sunt “alegeri libere” dar la ei e ca la noi cu ungurii: ia nuinvatati voi romana si nu o folositi, sau folositi inclusiv rusa, asa cum la noi in harghita si covasna elevii romani sunt fortati sa invete in maghiara istoria si geografia romanilor, DACA mai au aceasta posibilitate. multumim guvernantilor ca ne-ati vandul udmr-ului
unde avem noi oameni buni granita cu rusia?? =))))) si app de laser…. nu stiu daca e ” o arma” cu laser. am mai auzit si varianta ca din satelit a venit raza aia care a topit tancurile…
Dupa ce-au fost scoase din lupta , tancurile sovietice , au fost luate/confiscate de catre Armata romana , si binenteles trecute in custodia -M.AP.N- . Asa au disparut tancurile rusesti de la granita , fara ca nimeni sa sufle o vorba , s-au sa fie interogat . Cred cu siguranta ca arhivele au indexat acest eveniment ciudat .
chestia cu laserul e o legenda nici o tara nu are tehnologie gen star wars.
Oameni buni,arma cu laser a fost inventata in anul 1457 de catre decebal cuceritorul.asa ca nu va mai contraziceti..
Mai Oprea,cum sa fie inventata arma cu laser in anul 1457?? Arma cu laser a fost inventata in anul 1290 de catre LEONARDO DA VINCI..Tot el a inventat si scutul magnetic care propaga neutronii cu tot cu protoni…Asa ca nu te mai lauda ca le stii pe toate..mai studiaza in interiorul mintii umano-traheniene si fii putin mai circumspect in ideile tale inovatoare..succes mult domnule oprea eugen
bay fratilor. .. ma uit la commenturi si ma ingrozesc cateva.. vad cateva minti deschise la nou.. multe inchise la orice .. si exagerat de multe care in loc sa gandeasca pentru ei sa ia problema in sine so citeasca.. sa se documenteze etc.. si dupa sa traga concluzia .. ei doar iau vorba d ela unu si o duc mai departe.. le intra peo ureche si le iese pe alta… cu toate astea bv lor.. totusi fac si ei ce va bun .. fara sasi dea seama
) .. deobicei au asemenea informatii cei care nu le folosesc si nusi dau seama la ce sunt bune.. mintea lor se axeaza doar pe transmiterea de informatie…ca un cablu de interenet.. vine de la rooter si intra in pc .. in fn .. ce vroiam sa va spun ..
.. voi faceti atata zarva .. despre o arma cu laser… care a fost sa nu creata de romani . de chinezi .. de mongolezi .. africani.. sau cine a mai creato.. despre care stiti sau nu … multe sau putine.. fiecare dupa sursele lui ..si vrobiti ca e prea science fiction ….cand in lume la ora actuala.. oamenii creaza viata in laboratoare… virusi bacterii.. etc .. au ajuns sa cloneze alti oameni la randul lor .. si voi in loc sa va folositi creierul pentru ceva mai nou .. inca stati ca babele si mosnegii … la cioace(barfa) .. la colt de strada pe o banca..sau pe internet cum e mai nou ..
unii din voi . .. chiar dati dovada de incultura.. si de neresponsabilitate …
)) .. tesla in urma cu 100 de ani … a creat s a dat publicitatii .. proiectul energie wireless pentru tot … adik degeaba 
) .. si voi inca ca ganditi dak e posibil sau nu sa faca romanii arma cu laser .. penibil ..
in afara de faptul k nu va programati creierul sa fie polivalent.. va axati doar pe o idee..
da fratilor .. arma cu laser exista.. ce e asa greu de inteles … vreti sa vb de fizica?? .. chimie .. inginerie si ce morti lor mai sunt.. intrati fratilor pe youtube .. si cautati nikola tesla … ce tot atat… coanda.. sau altii .. agirbiceanu….. vreti oameni de top .. intrati acolo …
bv lor… sunt romani .. au facut ce au facut…dar.. miam luat focul asta .. la comenturile unor inculti .. care … tot traiesc in era cromagnon … ca primitivii .. si li se pare ca .. sf-urile … sunt doar in filme etc … sa fim realisti .. ceea ce vedem in filme .. are doar o mica parte din adevar .. de fapt realitatea e mult mai dura
nu uitati ca .. cei mai straluciti oameni .. ai umanitatii… au fost ori evrei … ori din balcani .. romani in general .. si sarbi …
) …
succes
oscarriverol@yaho.com … va astept acolo cu injuraturi .. etc 
) ..
si mai e ceva… am vazut ca ati mentionat presedintele .. guvernu etc
) .. si o sa vada ozn-uri .. si sa zica despre alea cas sf-uri .. .. cu toate k nici alea nus 
):)) .. cius
un am nimik cu nimeni .. cu toate k nu imi place sau displace cine e la conducere.. voi aveti impresia ca presedintele sau generalu armatei stie el .. de arma??/ .. hai k dak ar fi arma doar un subiect minuscul .. in comparatie cu adevaratele secrete care sunt.. poate ar sti .. dar dak ar fi cel mai mare secret al romaniei .. va spun eu sigur ca nu ar stii .. guvernu .. ar putea .. mai mult sau mai putin .. dar cel mai posibil .. ar fi cei de la SRI .. si cineva puternic din armata .. pentru k… dak ar fi presedintele .. asta se chimba dupa 4 ani consecutiv 5 cum e acuma . si sigur nu ar lasa ….. adevaratii conducatori ai romaniei .. sa afle de ea … pentru ca… trebuie sa ne aducem aminte ca .. ultimii 3 presedinti plus ceasca .. au fost scoliti la moscova .. nu mai zic., de anumiti oameni din partide .. si guvern care au fost sau nu .. la guvernare etc… va dati voi seama singuri … iar generalul armatei .. va spun sigur k nu ar sti .. deoarece … el avand atata putere pe mana .. nu ii e greu sal ia pe presedinte la o “cafea” si sal ia pe sus .. in caz k generalu inebuneste si vrea el un razboi … si sal oblige sa baga codurile etc … deci .. adevaratii conducatori nu sunt cei de la guvernare /// vam pupat … stiu k pare ca in filme dar.. asta e realitatea fratilor … si cei care o sami dea comenturi k sut sf-uri .. sa se uite pe cer mai mult
http://www.dazerlaser.com
e o mare vrajeala nici nu exista asa ceva .
oameni buni!!! sa ne gandim logic! pai pe vremea aia romania facea export cu substante radioactive, ce este asa de greu sa pui niste lentile, o sursa de tensiune , focalizat pe tinta si distrugerea tintei.inainte de acel eveniment a fost si experimentul philadelphia (la americani),ce este asa de greu la a face un laser ? normal ca pentru unii care au fost cu vaca la pascut sau penetrau vreo oaie …. e normal ca pentru ei era ceva de domeniul S.F. , si cine mai este asa de tampit incat sa creada ca un presedinte(al nost`)ar detine informatiile ce vizeaza securitatea tarii ,sunt alte scaune care sunt ocupate de unii care stiu si au acces la toate informatiile sensibile. daca unii nu stiati in anii aceia romania a participat in state la o expozitie mondiala de armament si technica militara, iar presedintele american era uimit de technologia pe care o aveam, la vremea respectiva, doi la mana , sa construit cea mai mare cladire din europa si a doua din lume , ce dracu , e chiar asa de greu sa fi construit un laser sau poate chiar plasma?uitativa acum ca sunt lasere de putere mica cu baterii de ceas , inmultiti numai puterea cu 1000 ,respectiv voltajul diametrul lentilelor etc, si vedeti ce topeste.iar daca urss a atacat cz ar fi putut sa ne atace,problema era ca ei au fost surprinsi de sistemul nostru militar si de technologia militara,putand chiar sa fie adevarat acele zvonuri…. open your mind !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da romanii si arma secreta cu laser cred ca sa folosit grenada olteneasca decat laserul
am citit ca laserul ar fi fost creeat in anii ‘30 de catre romania…ati auzit si de Gogu Constantinescu, inventatorul armei sonice…
Salve tuturor,
Fratilor, fum fara foc se spune ca nu iese…
Eram copil in 68 cand noaptea, n-as putea spune cat de tarziu era, am iesit la geam sa vad ce-i cu zgomotul din strada ( locuiam in Ploiesti).
20 de minute au trecut camioane cu trupe probabil, trailere cu tancuri acoperite de prelate dar si niste trailere mult mai lungi avand sub prelate ceva ce nu semana nici cu tancurile nici cu lansatoarele de rachete nici cu altceva din technica etalata la 23 August la parada… nici cu ceva ce arfi avut teava…!!!
7 ani mai tarziu, din vorba in vorba, un depanator tv venit sa repare TV-ul in situ incepe sa povesteasca faza din ‘68 cu tancurile rusesti, chestiile de sub prelate amplasate pe culmi de dealuri, comanda toata lumea culcat cu picioarele spre inamic, tancuri transformate in maldare fumegande de fieroaica, etc…Spunea ca facea armata la o unitate din Moldova cand unitatea a primit ordin de deplasare imediata pe frontiera…
Nu vi se pare ca seamana tare mult cu povestile de mai sus?
Luati nota ca pe vremea aceea internetul nu exista iar informatia care aparea “pe piata” era cenzurata…
Sa auzim numai de bine
Sa nu uitam k mitul are o baza reala…faptul k in 1961 a fost construit primul laser din Romania….Romania devenind a 4-a tara din lume care avea laser…si in acea perioada a fost construita o centrala nucleara si alte multe hidrocentrale..oare nici una nu avea puterea sa alimenteze o asemenea arma?…..dupa parerea mea lumea e mult mai evoluata deact ceea ce se cunoate ..iar ceea ce este prezentat ca si descoperire de ultima ora este ceva foarte vechi..ceva ce nu se mai foloseste si este dat publicitatii de serviciile secrete si diferitele organizatii secrete ….
si eu cred ca acest mit este real am auzit de la prea multi oameni dirigul era prof de istorie si numai ce se pensionase din armata ca colonel cand i-am pus intrebarea el a zis ca sunt niste vorbe dar l-am vazut s-a schimbat la fata si ne-a luat cu altele oricum poate a fost inbunatatit de atunci si este secret militar desi mai sunt vorbe ca ar exista un scut inventat de henry coanda dat romaniei si altele de ce drac ca boss-i din parlament vand tehnologii milogii la preturi de cacat si astfel dreptul ii revine cui il lanseaza pe piaza oricum la urma urmei nu va faceti griji degeaba au arme atomice exista si chimice si biologice care oricum sunt mult mai ieftine si sunt secrete asa ca nu murim doar noi adio terra
)
si cu cat trece
timpul apar tehnologii tot mai noi ce creaza surse de energieenorme
TDAAAA
armele 6 la nr sunt ascunse intrun depozit de munitii subteran in muntii fagaras sub paza stricta am vazut containerele sunt mari de pus pe trailer accesul la depozit se face numai feroviar iar intrarea pazita si electronic armele emit radiatii puternice cind sunt folosite fiind periculoase pt servantii care le folosesc atat pot sa zic
Va dati seama ca daca exista ..aceasta arma nimicitoare e unul dintre cele mai mari secrete de stat al Romaniei..si nimeni nu ar recunoaste existenta ei!..
NICI IN O SUTA DE ANI NU VA FI RECUNOSCUTA EXISTENTA EI COANDA A FOST UNUL DINTRE CEI MAI DESTEPTI OAMENI DE PE PAMANT A CREAT O ARMA LA MOMENTUL POTRIVIT LA TIMPUL POTRIVIT CARE SI=A ATINS SCOPUL CU PAGUBE COLATERALE SERTVANTII CARE AU FOLOSITO SI CARE NU STIAU DE RISCURILE LA CAre se expun arma a fost ascunsa pt a se uita de ea dar la nivel inalt se stie de ea nu se stie nici odata/ LA CE RISCURI VOR AP[AREA VREODATA SI CE AM VAZUT CAT MI=AMFACUT STAGIUL MILITAR SA STATI FARA NICI O GRIJA AR MA ESTE FFFFFFFFFFFFOOOOOOOOOAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRTTTTTTTTTTEEEEEEEEE BINE PAZITA SI NICI MACAR O RIMA NU POATE AJUNGE LA EA
unui taran i sa aratat o girafa acest animal nu exista a spus el
Daca chiar exista aceasta arma cred ca a venit momentul sa o scoatem la inaintare si sa vaporizam cosmarul numit Fukushima
am vazut acum 2 zile cel mai performant laser ca se va construi pe o platforma in magurele de cele mai starlucite minti ala romaniei . eu cred ca este adevarata povestea din ani 60 mi- au spus si pariti mei ……….romania sunt tari in lasere.
SE CONSTRUIESTE CEL MAI MARE LASER DIN LUME IN ROMANIA COINCIDENTA SAU NU VOM DETINE CEL MAI MARE SI MAI PUTERNIC LASER DIN LUME DAR ORIGINILE LUI SUNT IN ANII 60 INVENTAT DE COANDA ESTE UN LASER CONSTRUIT INTR-O FABRICA DE APA GREA PROBABIL FOLOSITA PT EL CEA MAI PURA APA GREA DIN LUME PAZITA CU STRASNICIE SECRET DE STAT LASERUL ACESTA ESTE SIGUR DE FOLOSIT FARA SA EMITA RADIATII DAR ESTE MULT SUB PUTEREA CELUI FOLOSIT INPOTRIVA RUSILOR IN 1968 LA TG MAGURELE NU SUNT CELE MAI STRALUCITE MINTI ROMANESTI CI EI PUN IN PRACTICA TEORIILE LUI HENRI COANDA
Am vazut shi citit cam tot despre tot ce sa intamplat in 68 , pot sa va spun ca eram pe atunci tanar absoilvet de academie militara shi ma aflam pe fasia de nord a tari la granita cu URSS (RUSIA) din tot ce sa vorbit pe aici exista un sambure de adevar dar nici o arma laser.,intradevar au fost distruse (arse ) un nr de 14 tancuri T34 DAR ACESTE NU CU LASERUL ci cu proiectile de artierie grea au folosit o baerie de obuziere de 305mm folosite in tandem asta au distrus tancurile rusesti .obuzele erau incarcate cu o solutie calccinica foaret coroziva pentru metal de acea ele pareau ca au fost arse .Iar sa revenim la laser la oraactuala nu putem spune ca nu se poate realiza se paote dar nu va ganditi ca la o arma de buzunar ci la una destul de mare ca volum plus tre sa luam in considerare si sursa de energie echivalentul unui reactor de la cernavoda asa ca trebuieste sa mai treaca vreo 100 de ani sa se realizeze o arama laser portabila.
oare?
ha ha ha
In urma cu cca 12 ani am cunoscut un tanar cu studii medii care lucra ca dulgher si care facuse stagiul militar dupa revolutie la artilerie. Mi-a povestit fara nicio jena ca a paricipat la tragere cu arma laser.Am incercat sa-l incurc (considerandu-l mincinos) cu diverse intrebari, dar am ramas surprins cat de multe stia despre principiu,alimentare,comportare,folosire, amanunte cu totul straine unui om ca el.Pentru ce ar fi invatat si inventat atata ca sa-si minta colegii de serviciu si superiorii? Desi nici nu mai stiu cum il chema ,eu il mai cred si acum.
numai daca ai vazut oarma la televizor poti scoate enormitati de felul acesta ce baterii ce ag-urile luipeste aveti in cap ? am facut armata la artilerie apoi la serviciul tehnic deci stiu foarte bine efectul oricarei arme daca nu poti exlica un lucru cum trebuie taci ca tara geme
tancul cu laser exista!!! cand rusia o vrut sa intre cu armata in romania (pentru ca ne-o facut tradatori) ceausescu o folosit aceste tancuri cu laser si asa se zice ca au topit o gramada de tancuri rusesti ….Henry Coanda le-o invetat si asa se spune ca sunt numa 4 si sunt ascunse intrun buncar din Bucuresti si in fiecare zi sunt verificate…armata romana comunista era o putere in lume! astazi ca scazut mult….orcum din pacate si americani au inventat ceva anti-aeriana cu laser (nu stiu sigur) iar la un test se spune ca o distrus cateva avioane robotizate…..orcum intun razboi din ziua de azi Romania ar avea mari avantaje pentru ca sunt foarte buni heckeri in tara si asta este foarte important intru razboi din ziua de azi, nustiu ce baiat din Timisoara o intrat in bazele de date ale Americi mai demult.. huu America !!!
salve , din cate am avuzit de la tatal meu ,se pare participant la eveniment , primul tanc a fost spulberat efectiv de o salva de rachete antitanc (operatorul a decalnsat toate rachetele de pe masina) si nicidecum nu a fost vorba de laser. Se prea poate sa fi existat si o arma laser de mare putere ,dar la nivelul anilor 60 nu cred ca putea fi transportat rapid pe pozitie de lupta.
dar arma portabila laser romaneasca a existat ,fiind testat la sfarsitul anilor 70.
nu s-a intrat lin productie de serie din cauza pretului in jur de 70.000 lei de atunci.
Am avut rabdare sa citesc tot…nu pot spune decit ca atunci cind am facut armata in 1986 intr-o discutie cu seful inzestrarii diviziei cind a fost intrebat despre acest subiect s-a schimbat brusc la fata si a schimbat brusc vorba.
Va mai spun doar ca pe acea vreme am facut serviciu de garda la un perimetru extrem de bine pazit (faceam parte din batalionul de garda al diviziei) care proteja nici mai mult nici mai putin….nimic. Pur si simplu un teren gol.
Atit pot spune. Si nu stiu daca pazeam aceste arme despre care se tot vorbeste. Dar am citit si am facut legaturi.
Oricum cei care habar nu au despre ce e vorba…sa se abtina.
ma bucur ca vad o anumita preocupare ca sa spun asa fata de un lucru care este su semnul intrebarii scuze pt srisul aiurea dar nu am avut chef pt asa ceva nici nu incerc sa scriu academic dar spusa este mai buna ceva rahat au mincat parintii nostrii nustiu cat de mult dar pe partea asta cu folos gen cheler poate putea sa redea demnitatea unei armate care spunea”drepti” la cei de acum in legatura cu paza poate aiurea leopardul cu tam-tam afost rea l doar ca la ploiesti nu a stiut locotenentul sa -ntoarca turela poate fii hiperboloidul inginerului garin de dat la oase intreb cu semiraspuns
uu
u
Cînd eram mic copil vedeam pe o monedã de 100 de lei,capul regelui Mihai.Am auzit si de acest laser.Era o ladã purtata de o masinã de teren MS.Erau 4 subofoteri în tinutã militarã neagrã,În zona Ungheni au despicat în douã un tank rus, ori mai multe.,dar a fost un shok.Ordinul rusilor a fost tetragerea.
Din cate stiu eu!… Erau montate pe Tab-uri modificate asa zise “lasere” care este o forma de unda gen microunde care rezona cu frecventa metalului intrand in vibratie se topea efectiv! “Teava” era un tub de amplificare care era mai gros si mai scurt decat o teava de tun normala. Nu rezista la mai mult de 5-7 trageri! Era confectionata dintr-un metal compozit care nu sa reusit scoaterea din gama de frecventa a oscilatiiei produse si nu rezista! Acuma cu ceramica compozita sau alte materiale care nu erau inventate atunci la vremea aceea!…:)
mai matei rezonanta de care spui este ceva de genul ,,ce-i azi bade ? -trei si cinci” si vorba ,,tubul de amplificare ” e fara rost atat timp cat poti sa stii lungimea de unda a unei ,,emisii,,radio stiind frecventa si viteza luminii, de o rezonanta pe sistem acustic poate mai putem discuta .pana atunci ….PA